Les 300 blogs les plus visités

Imprimer

50 blogs 6 déc 09.jpgLes statistiques des blogs relèvent encore d'une science inexacte. Les scores d'audience peuvent être perturbés et les instruments de mesure ne sont pas sans défauts. N'empêche régulièrement les blogueurs me demandent leurs performances. J'hésite toujours à les leur donner de peur qu'un petit nombre de lecteurs ne les décourage.

On lira donc ci-dessous la liste telle qu'établie par XITI des 300 blogs qui ont enregistré plus de cent visites ces 30 derniers jours. Parmi eux, 95 blogs ont reçu plus de mille visites. Cinq ont atteint plus de dix mille visites. Il n'y a pas beaucoup d'auteurs qui peuvent se prévaloir d'un tel tirage.

Honneurs ce mois à John Goetelen, Thomas Veillet, Jérôme Estèbe, votre serviteur avec le blog des élections et Pascal Kümmerling qui dépassent 15'000 pages vues. Au total, les blogs Tribune s'approchent des 300'000 visites par mois. Ils représentent 5,5% de l'audience totale du site www.tdg.ch. Il est vrai que les élections et l'affaire des minarets ont gonflé notre audience.

Merci à tous et merci aussi aux milliers d'internautes qui ont publié des milliers de commentaires sous les notes publiées. (JFM)

 

NOM du blog [http://NOM.blog.tdg.ch] Visites Visiteurs Pages
http://blog.tdg.ch 40'999 27'400 112'092
hommelibre 23'103 21'116 34'002
morningbull 18'932 15'529 23'186
jeromeestebe 18'453 16'808 25'824
hannetons 12'464 10'858 20'016
psk 11'806 10'359 16'799
jfmabut 8'490 7'682 12'866
http://blog.24heures.ch 8'408 4'671 23'077
alerte 8'291 7'669 12'506
julie 8'252 7'546 11'055
haniramadan 7'241 6'619 11'039
dalmuti 6'754 6'628 9'180
pascaldecaillet 6'695 5'637 10'028
metropolegeneve 6'478 6'096 9'887
davemog 6'282 6'127 9'557
salem 5'175 4'778 7'209
webzine 5'114 4'682 7'498
minet 5'065 4'496 8'310
blondesen 5'032 4'645 6'868
jncuenod 4'914 4'478 6'403
planetephotos 4'885 4'608 6'431
lartpourtous 4'835 4'647 5'902
bertrandbuchs 4'832 4'450 6'336
mrhayoun 4'811 4'597 6'714
dlaufer 4'238 3'333 6'743
fvelen 4'222 4'096 5'054
loran 4'144 3'918 6'371
causetoujours 3'675 3'314 5'312
rienquelaverite 3'510 3'418 4'508
promcg 3'327 2'998 5'511
geneve 3'286 3'113 4'619
blogres 3'214 2'935 4'279
dalmuti1 2'864 2'817 3'949
alainhubler 2'829 2'581 4'768
gorguindoye 2'660 2'547 3'513
jmolivier 2'599 2'366 4'001
cinema-litterature-musique 2'579 2'519 3'294
miseenabyme 2'489 2'351 3'726
leblogdekad 2'461 2'252 3'678
blogdesamialdeeb 2'458 2'189 4'146
clairemarie 2'452 2'151 3'579
paquis 2'388 2'244 3'577
auxfrontieresdelextreme-centre 2'310 1'972 3'726
berlinpinpin 2'250 2'207 2'906
alireagenevesuissemonde 2'058 2'001 2'548
damepolitiqueetlebiencommun 2'056 2'006 2'414
nsikorsky 2'048 1'913 3'588
grippea 2'013 1'972 3'418
civitas 2'012 1'904 2'666
substratum 1'995 1'704 3'006
passiondelire 1'939 1'870 2'451
domainepublic 1'912 1'848 2'144
roueslibres 1'834 1'794 2'551
sans-pitre 1'823 1'737 2'327
leschroniqueshebdomadairesdemorningbull 1'796 1'573 2'263
sirhenry 1'777 1'529 3'002
commentaires 1'705 1'607 2'305
pikereplik 1'682 1'645 2'207
solidarites 1'647 1'516 2'434
philippesouaille 1'620 1'441 2'264
doum 1'592 1'391 2'033
leblogdjetliberte 1'562 1'385 2'489
sachoune 1'543 1'503 1'877
energie-positive 1'504 1'466 1'796
sandrominimo 1'480 1'472 1'742
kevingrangier 1'479 1'198 2'427
pierreweiss 1'475 1'377 2'249
peresiffleur 1'464 1'327 2'093
constitution 1'464 1'396 2'196
alanganey 1'445 1'415 1'860
portrait 1'441 1'125 2'339
pachakmac 1'431 1'414 1'649
ps139 1'384 1'309 2'136
agiroud 1'381 1'350 1'711
viviancrettol 1'367 1'338 1'779
etsionenparlait 1'363 1'151 2'551
unegeneveouvertedynamiqueetoptimiste 1'349 1'266 1'905
bhofmann 1'308 1'259 1'671
photoblogleman 1'276 1'261 1'819
lestracasduquotidiens 1'242 1'236 1'459
christianbrunier 1'177 1'152 1'424
blagueur1562 1'159 1'132 1'594
regardscroises 1'159 1'111 1'631
mohamedftelina 1'144 1'021 1'837
portevoix 1'141 1'116 1'357
barondecuir 1'110 1'057 1'451
schwaab 1'103 1'026 1'482
associatifetdurable 1'093 980 1'924
roms 1'071 1'038 1'308
mfmeuron 1'041 1'023 1'330
inma 1'024 896 1'773
zisyadis 1'010 930 1'355
juliensansonnens 1'010 953 1'343
vondach 1'010 987 1'200
yvesnidegger 1'010 886 1'255
jeta 1'006 994 1'223
romandmongolie 992 947 1'475
rasleblog 988 846 1'888
thierrycerutti 977 913 1'474
planetephotos 934 908 1'103
sbimpage 932 769 1'264
d6d 913 862 1'271
remimogenet 912 837 1'298
lelwakil 907 841 1'125
geneve-developpement-durable 896 763 1'506
demirsonmez 879 785 1'278
walterschlechtenlibre-penseur 864 780 1'399
philippenantermod 862 614 1'724
toutpourlaconstituante 847 835 1'053
ddddnews 822 774 1'187
barbieforever 780 664 1'215
pixera 770 761 1'006
riton 766 699 923
alainlouis 765 754 968
haury 764 706 1'069
carol 760 738 1'114
1219newface 753 740 1'279
centrepatronal 752 720 982
etoiledeneige 752 665 1'198
citoyensuisse 746 740 854
bardonnex 738 724 1'361
paradox 737 645 1'050
babar2 736 709 1'100
chroniquesdamerique 722 703 919
salegueuledetoutunpeu 693 686 819
geneveenbreves 687 623 1'303
pro-ceva 677 607 1'039
ouverturesinfo 654 621 917
clubvoyagestdg 651 618 2'847
klipsi 635 624 814
combats 629 570 907
ecuttat 629 598 941
lengablog 623 409 1'338
notes365 621 611 739
dneeser 605 556 1'081
leromanddunchausseur 597 529 1'031
justinodaoliveirabango 592 551 1'109
vivegoogle 586 578 655
jbbusset 580 538 808
letrioinfernal 579 516 766
antonind 567 474 708
wipi 562 455 745
onnousneditpastutageneve 558 482 1'761
126566 538 530 646
fredob 533 521 684
nadinerichon 512 485 686
althaus 510 508 571
legone 510 510 627
reformergeneve 507 478 677
macadam 505 496 597
volsdeguerredansuntriplan 502 481 673
passetemps 496 482 643
remimogenet 495 465 580
uneheurepourlaterre 493 472 742
enfaitetendroit 492 472 584
jeanmartin 492 439 637
feminiblog 489 453 678
leprismedelaplume 480 449 766
alainrouiller 473 464 603
pkunz 469 445 718
antoineb 468 463 568
leblogdelacratopege 467 442 719
pinkcross 467 394 593
lesquotidiennes 465 465 533
agir 451 404 725
ma-nouvelle-vie-en-israel 451 445 754
rogerdeneys 451 446 526
olivierbaud 450 448 516
christianvansinger 447 391 585
florencegross 445 392 688
amstein 442 419 606
leditdelasalamandre 436 393 854
hassan 428 414 545
yingyang 424 399 606
geneveannuaire 418 415 514
cavale 413 397 723
carlosmedeiros 413 390 626
legrandcollisionneurdidees 410 324 713
sdavid 409 324 664
maximilienbernhard 404 329 601
francoisbrelaz 402 314 636
postluxtenebras 401 384 525
artistechomisteriiste 387 360 505
affairesasuivre 385 363 553
poggia 383 347 545
genevedemain 378 376 454
jfhuguelet 377 327 586
centre-catholique-d-etudes-geneve 371 339 457
appelalademissiondeblatterfifa 370 344 533
levinche 368 362 420
expert 355 352 371
leblogamoteur 348 347 399
apeaubonnegimel 347 333 642
delamnesiealaprochainecrisefinanciere 345 323 538
onveutduneuf 342 280 409
cerutti 342 323 481
marionb 340 312 493
genevoisrienvenir 339 338 415
guymettan 326 317 456
toutetrien 325 312 513
flashback 321 316 361
inanna 314 313 368
atelierdemotivationdecrise 307 257 585
christiankursner 306 298 397
leblogdezebulon 306 278 493
gonzo 306 302 467
ciboulette 300 288 368
sandrominimo 299 296 354
kurzwave 298 296 492
leblogdepires 294 261 492
sonotone 292 292 379
leprofscotchpenseetdit 290 279 453
jbw 286 273 422
abordduvaisseaujbergier 284 278 395
salelangue 283 282 336
combats 278 273 405
toutpasse 277 272 317
egliseprotestante 276 233 404
politiquesansmasque 272 263 360
recettes 265 265 360
regardcritique 263 243 396
bosphore 261 231 449
votewatch 257 243 415
demirsonmez 254 224 314
josemartinho 251 246 302
lesquotidiennes 251 248 302
adamarra 250 240 334
lesras-le-boldunsuisse 248 241 410
helveticus 245 236 332
nocommento 241 224 348
insoumistoujours 230 224 335
annuairevalais 228 228 268
pasteur 228 227 264
hotessedusalondelauto 228 226 302
fcconcordialausannefanclub 226 217 330
morsini 225 218 333
bluebblegum 224 208 435
norbertobirchler 220 212 315
leopard 219 214 256
unmondemeilleur 218 207 268
ejaculationprecoce 218 218 282
pensonsparnous-meme 215 183 321
les3sc 212 205 344
herbertherz 208 202 279
urbanphotoborborygmes 204 200 296
photo 192 191 259
decalblog 188 176 236
actualite-de-l-education 187 154 222
andremoser 185 170 308
missplange 185 184 246
jazz 182 180 313
ender 181 178 241
droitshumains 181 171 254
aureliegavillet 179 174 257
lilima 178 175 209
ichevalley 177 172 249
lebillethumaniste 174 169 272
logement 172 170 202
vudenhaut 172 141 338
alainnicolet-monblog 171 163 251
engrevepoursonfils 171 130 243
non-au-palais-municipal 171 142 359
alliancesud 170 163 195
critiquedart 170 161 265
neirynck 168 163 230
lamuniere 167 165 197
libertas 167 98 942
sleuenberger 167 148 260
xavierlingg 167 163 360
brandt 166 139 265
martin 161 156 208
vbeaud 161 138 294
hhiltpold 160 158 190
immobilier 159 154 197
realesthete 158 153 208
lerupestre 157 148 238
fabianoforte 157 155 183
chroniquesmerlines 149 146 196
lorsquejaigrandijesuisrestepetit 146 112 291
pertinence 146 142 201
catoche 145 111 286
chambreavecvie 144 140 178
clairdeplume 140 137 192
switzerlandforever 139 110 263
pascalspuhlervicepresidentmcg 137 131 229
reseau-reel 137 133 164
vitalsven 137 137 154
troinex 136 132 219
jcducrot 136 134 186
chevalley 134 130 205
maisonblanche 133 132 152
famille21 132 131 157
antoinebertschy 131 131 149
resistanceetouverture 128 127 176
jacques 127 124 151
lairdelere 127 94 189
longet 126 120 170
geneva-graffiti 125 122 151
genevemetropole 124 108 169
le99 122 117 1'140
equalpayday 122 118 164
danielzaugg 119 117 157
uapeorbe 118 116 131
candidate 115 110 143
langagesdesarts 115 86 145
bleuvague 115 66 149
muratalder 113 110 157
pellet 111 110 119
global-photos 110 97 155
savoiecitoyenlambda 110 102 250
planlesouates 108 105 175
mindart 108 107 127
annuairelausanne 107 107 118
reggae 105 103 189
cyrilmizrahi 105 100 164
danieleb 105 102 193
kenzi 104 94 204
constituante 103 99 125
ludwigmuller 103 100 162
actiontutelle 100 94 167
matt 100 99 118

Commentaires

  • Puisqu'on est dans les classements, il serait intéressant de faire le lien entre le nombre de visiteurs et la quantité de posts publiés. Ou en d'autres termes, le nombre de lecteurs par post...

  • En effet, ce n'est pas une science exacte...
    Mes stats indiquent:

    Décembre (1 au 6.12.):
    2'006 visireurs
    2'745 visites
    7'152 pages

    Novembre:
    8'506 visiteurs
    13'284 visites
    25'015 pages

    De là à en déduire que j'ai un Marseillais dans le moteur...

    Curieux, hein ?

    :o)

  • Moi, tout ce que j'ai à dire cette fois ce que je viens de supprimer mon blog! C'est trop n'importe quoi!

  • @ Barbie Forever:

    Mais pourquoi supprimer votre blog? Pour quelle raison?

    Dommage. J'espère que vous reviendrez sur votre décision.

  • Barbie,

    Effectivement si l'on tient compte qu'un bloggueur n'ayant rien posté depuis plus d'un mois et demi a plus de 1'400 visites, il y a comme qui dirait un petit problème ...

    Mais je vous en prie, supplie... ne cédez pas la place à ces nouveaux blogs qui ne sont rien d'autres que de la pub pour fourguer leurs "méthodes" pour mieux vivre, mieux respirer, mieux être ou mieux paraître.

    Please, pensez à nous pauvres petits lecteurs. Pour qui vous lire est un plaisir !!

    Cordialement

    (O_O)

  • @ Philippe:

    Difficile en effet de connaître le nombre de lecteurs pour chaque billet. Sauf à ne rien écrire pendant un mois, laisser retomber son audience, et relancer un billet. Le mieux serait d'avoir une statistique par billet et non par jour.

    La fréquence des billets favorise l'audience, c'est certain. Toutefois je remarque peu de différence les jours où j'écris un seul billet par rapport aux jours où j'en écris deux. Et même quand je saute des jours il y a encore beaucoup de visites.

    @ Loredana:

    Il y a des lecteurs qui voyagent dans les archives et il est donc possible que des blogs soient visités même quand il n'y a pas de nouveau billet depuis longtemps. Le système des tags, ces mots-clés soumis aux moteurs de recherches, font que des personnes qui ne connaissent même pas notre plate-forme tombent sur un billet grâce à un mot-clé. Cela peut survenir pour des billets récents ou anciens. Les tags sont un moyen de promotion d'un blog.

    Pour les nouveaux blogs ouvertement et uniquement publicitaires, mal écrits et inintéressants, bien d'accord avec vous! Ces marchands de bonheurs sont des coucous. Ils viennent juste profiter de l'audience de la plate-forme - acquise grâce à ceux et celles qui font des vrais billets - et n'apportent rien.

    @ Blondesen:

    Cela fait longtemps que les chiffres proposés par Xiti sur l'audience des blogs sont largement inférieurs à ceux que nous avons quotidiennement et fournis en direct pas la TdG. Je ne comprends pas cette différence: y a-t-il deux calculateurs d'audience?

    Nous en avions déjà parlé: les chiffres ci-dessus doivent être multipliés par 1,2 x à presque 3 x pour être identiques à ceux que nous recevons, selon les cas et les postes (visiteurs, visites, pages lues). Selon mes chiffres de novembre, j'ai plus de visiteurs uniques que ceux annoncés ici pour blog.tdg.ch.

    Mais bon, l'important est de le savoir, car nous écrivons pour être lus.

    Et j'encourage les blogueurs à bien choisir leurs tags pour être repérés sur différents moteurs de recherches. Il y a certains sites où les tags les plus en vue sont indiqués. Mais attention: les tags doivent être en relation avec le contenu du billet sans quoi le lecteur ne reviendra pas lire deux fois un blog.

    Voir des tags populaires:

    http://www.20minutes-listes.fr/top-listes-tags-populaires

    Il y en a d'autres.

  • pouf! pouf!
    Oui hommelibre, il doit y avoir deux calculateurs d'audience:
    1) les moteurs de la TdG
    2) Monsieur Mabut
    Nous en parlions déjà à l'époque de Victor (qui n'apparaissait même pas dans les statistiques publiées par le Grand Maître des blogs...) ça ne vous rappelle rien ?
    Ce genre de trucages n'est vraiment pas mon truc et j'envisage sérieusement, comme Barbie, de fermer mon blog.
    J'ai par le passé demandé des explications hors-blog sur ces statistiques bidon à M. Mabut et seul le silence a répondu à mes questions...
    Je reste donc convaincu que ces "listes de rang" sont fabriquées en fonction des sympathies et des antipathies de ce monsieur.
    Lancez le débat, mon cher...

    :o)

  • @ Blondesen: j'ai observé les mêmes phénomènes que vous !!!
    @ Hommelibre : Pour ce qui est des tags,auriez-vous l'extrême bonté de m'expliquer la différence des tags qu'on remplit à chaque billet rédigé et les mots qui apparaissent dans la rubrique "tags populaires". Le problème est qu'ils ne correspondent pas. Par exemple, "Kadhafi" apparaît dans "tags populaires" pour un billet qui parle d'éducation, lequel se trouve définit par des tags "formation, famille, poilitique" ? D'avance, je vous en remercie.

  • Blondesen, non il ne faut pas fermer les blogs. Nous connaissons notre audience, nous avons des liens avec beaucoup d'internautes intéressants, tant pis pour ces chiffres.

    Ou alors publions notre propre décompte. Mais il faudrait être plusieurs pour cela.

    Qui est intéressé?

  • D'accord pour publier nos propres décomptes mensuellement - début de chaque mois ? - et à plusieurs.
    Il n'est pas question de "faire de la compète" ou de "faire de l'audience", il est question d'indiquer aux visiteuses/visiteurs et aux autres blogueuses (trop rares!)/blogueurs que même les blogs les plus politiquement incorrects et les plus féroces - genre Barbie Forever, Redbaron, le Trio Infernal, Rita Cadillac (quand elle publie...), nos jeunes camarades du M.U.R., Carlitos, Civitas, le Baron de Cuir et d'autres encore - ont aussi une forte audience et donc un impact sur la réflexion générale, et que Monsieur Mabut n'a pas le monopole de la vérité (sinon de la sienne).
    Rahlala, il est loin le temps béni où des "Monsieur" Mabut" construisaient "l'opinion citoyenne" dans les journaux, car depuis il y a les blogs...

    :o)

  • Il ne faut pour autant pas sous-estimer les blogs qui font moins de mille visites par mois. Il y a des perles.

    Mais en effet il serait intéressant de connaître les chiffres tels que nous les avons. Pour moi, je ne suis pas en conflit avec M. Mabut sur ce sujet, je ne comprends simplement pas ce qui se passe avec les décomptes qu'il présente.

    On peut copier la ligne mensuelle des résultats dans les stats et en faire une image jpg, histoire que les chiffres fournis ne fassent pas l'objet de contestation. Et ensuite on peut les classer en ordre alphabétique.

    Soit on lance l'idée par un billet, soit on cherche un contact direct avec ceux qui on un courriel perso.

  • Merci pour cette information, car si au jour le jour l'on se rend bien compte que nous sommes lus, appréciés ou décriés, même des statistiques aléatoires ( comme toutes les statistiques) nous apportent une confirmation que ce média est aussi important que d'autres. Il est source d'échanges d'idées, de points de vue, de convictions et d'analyse.

    A travers ce média libre, l'on peut aussi féliciter, dénoncer, ou simplement tenter d'offrir quelques minutes de plaisir à travers un écrit.

    Merci M. MABUT.

    La vérité est ailleurs, mais les écrits restent !

    Minet - Président de l'UPCP

    et

    Walter Schlechten, libre-penseur !

  • Micheline,

    Une liste de tags comme j'en cite une plus haut recense tous les tags. Les tags sont les mots généralement les plus recherchés dans les moteurs de recherche. Il me semble qu'il peut y avoir des parentés de mots dans des pages web qui parlent de deux choses différentes. Mais avez-vous un exemple, car je ne sais pas si j'ai bien compris.

    PS: D'accord pour publier notre propre décompte mensuel?

  • Je n'ai tout simplement pas été mentionné dans l'avant dernier décompte, la rédaction de la Tdg m'aime pas beaucoup, enfin, ça se comprend...! Dans le décompte d'aujourd'hui 241 visites alors que mes stats m'en donnent 1076 pour les trente derniers jours...! nocommento...

  • @ nocommento:

    Ok pour notre propre décompte?

  • @ Homelibre : bravo pour votre score! On ne peut plus se passer de vos articles et vous avez la générosité de publier beaucoup sur tous les sujets intéressants... OK pour mon décompte. Comme Blondesen l'indique, il y a une différence aussi dans mon cas, entre mes stats et les chiffres mentionnés ici:

    pages 10 576 2'666
    visites 6 002 2'012
    visiteurs 3 978 1'904

    voili, voilà ...

  • @ homme libre

    Pas de problème pour publier mes stats, encore faut-il que j'y pense... mais déjà que j'ai l'impression d'être en plein "crowdsourcing", terme économique décrivant le procédé qui consiste à faire faire par le consommateur une partie des tâches qui normalement sont dévolues au producteur ( ex. au début c'est l'épicier qui choisissait les fruits et les légumes et qui les pesaient et les emballaient, aujourd'hui c'est l'acheteur lui même qui doit le faire. ) On transfère une partie de la tâche ( donc du coût ) sur celui qui achète. Ce n'est pas très différent ici, la Tdg encaisse les revenus publicitaires publiés autour d'un contenu ( les blogs ) qui est produit par ceux là-même qui liront la publicité, on est en plein crowdsourcing.

    Pour le reste les chiffres sont intéressants mais comme vous le relevez ils ne traduisent pas forcément la qualité des billets publiés. Il suffit par exemple de voir les chiffres de certains qui nous expliquent jour après jour, qu'ils ont mangé des spaghettis, qu'ils ont aimé le spectacle, qu'ils ont bu un cabernet sauvignon, qu'ils ont vu le soleil se coucher, qu'ils ont été à l'opéra, qu'ils ont pris l'avion, etc... etc...( suivez mon regard... )et quand je vais voir et même si je ne lis pas le billet jusqu'à la fin ça fait une visite...

    Faire du chiffre pour faire du chiffre n'est pas très intéressant... Et c'est sans doute pas si difficile que cela. Peut-être une fois faudrait-il faire un concours d'audimat sur quelque jours ? ( enfin, pour ma part j'ai autre chose à faire ) mais j'imagine déjà ça d'ici... " La vérité sur David Hiler, le lézard qui venait de l'espace ! " des témoins connus de la rédaction confirment qu'ils ont vu un soir le magistrat enlever son masque humain de plasticine rose et découvert son vrai visage tout en écailles ( vertes ) au-dessous. Ils l'ont vu paraît-il gober trois canaris... bref...

    Mais l'idée d'une blogosphère cent pour cent entre les mains des blogueurs, c'est évidemment une vraie question démocratique. Depuis que j'ai critiqué la tdg on me laisse à fond de cale ( je ne suis plus en première page dans les invités, quitte à y mettre parfois des histoires de foulure de ramasseurs de champignons... ) l'air de rien c'est déjà tout un processus de sélection en main entière de la Tdg... Il y a là de véritables questions de transparence, d'égalité et de démocratie. D'autre part durant le débat récent sur les minarets je me suis même demandé s'il existait des possibilités techniques pour la tdg de manipuler les facilités de lecture sur certains blogs ( c'est une hypothèse, je n'y connais rien en cette technique ) mais il y avait un blog ( celui de ce Mr d'origine chrétienne libanaise qui s'est beaucoup investi contre les minarets, je n'ai plus son nom sur la langue ) et où j'arrivais chaque fois sur des billets avec un titre mais sans aucun texte... Et puisque nous y sommes je pose alors aussi la question, est-il normal, par exemple si je veux lire homme libre ou Micheline Pace, que je doive passer par une recherche Google en tapant homme libre blog.tdg.ch puis que je recherche dans la page google pour accéder à ce blog, la page blog tdg ne me permettant l'accès qu'aux blogs mis en avant dans la page du jour ou l'accès à mon propre blog ? Je m'interroge de même pour savoir s'il existe une possibilité pour la Tdg de bloquer les commentaires sur mon blog, dans une de mes notes où je critiquais la Tdg et demandait au lecteur en fin de billet de se prononcer et de voter je n'ai eu aucun commentaire sur approximativement quatre-vingt visites, c'est tout de même étrange...!

    Une autre question intéressante que vous soulevez est aussi celle-ci. D'après mes propres stats ( si je les comprend bien ) j'ai plus de lecteurs qui viennent de l'extérieur du blog tdg ou qui viennent par requête directe que de lecteurs qui passent par les pages tdg... ( mais ceci est peut-être expliqué par ce que j'ai dit avant. )

    D'autre part j'aimerais bien aussi savoir qui lit et contrôle les textes, qui les sélectionne ? combien sont-ils ? qui a le dernier mot ? il y a-t-il quelqu'un de piquet qui surveille même la nuit ? etc...

    Et puis je trouve inacceptable que les blogs des journalistes ( toujours mis en avant ) puissent modérer et sélectionner leurs commentaires. C'est une véritable atteinte aux droits de réponses et la liberté d'expression. C'est déjà une forme d'autoritarisme ! Ce n'est qu'une manière de s'approprier le droit de faire la pluie et le beau temps.

    Alors oui, un vrai débat sur la transparence, sur le fonctionnement démocratique dans et sur le site blog tdg, cent pourcent d'acord...


    Nécrologie : la disparition de Barbie Forever, est un vrai symptôme... Un signe que la pluralité est déjà en train de laisser sa place aux mères potagères et aux ayatollas de la pensée organisée ! Quand je vois le temps que me demande l'écriture de certaines de mes notes, un effort tout de même citoyen à l'éclaircissement des débats et que je vois ce que cela me rapporte, que je vois qu'une rédaction toute puissante me relègue systématiquement à fond de cale, je me demande parfois aussi si je ne vais pas arrêter. Je ne suis pas là pour fabriquer du contenu pour blog tdg.

  • Cela me rappelle la fameuse chanson d'"un été indien"!
    La preuve qu'il y en de contrôle tellement dur, c'est la suppression du blog "Frantz Fanon" où on a jamais entendu une foule de réaction comme le genre de celui de "les 300...".
    Encore, le débat a besoin de s'enrichir!la liberté d'expression ne réalise point sans un contact bien bâti au-dessus d'"une terre multiple" dit "TDG".

  • @ nocommento:

    Vous soulevez beaucoup de questions et allez plus loin que la seule question des stats. L'idée d'une plate-forme entièrement gérée par les blogueurs: c'est un vrai boulot, pas si simple. Cela supposera des frais - techniques, et en personnel pour la maintenance et la surveillance des contenus. Surveillance dans le sens de ne pas laisser passer de propos relevant du pénal. J'ai constaté à mon détriment que laisser les blogueurs gérer le contenu des comms ne suffit pas.

    Donc le premier écueil est l'organisation et les finances. Côté finances certaines plate-formes ont des abonnés, comme Médiapart, mais c'est un peu différent car il y a aussi un journal en ligne. On ne peut ouvrir un blog ou les lire que si l'on est abonné. Cela limite la fréquentation. Et sur Médiapart les blogueurs ne connaissent jamais leurs statistiques. Il y a aussi la publicité mais là il faut rapidement un gros volume de trafic pour que cela marche. Autre idée: si 1'000 blogueurs paient un abonnement de 20.- par mois, cela fait un budget. Mais il faut en trouver 1'000! Je ne sais pas comment fonctionne Agoravox question finance et référencement, mais je trouve le site plus confus que la TdG. Je mets aussi sur LePost mes billets publiés ici, mais le public est moins prêt à de vrais débats. Le sensationnel ou l'anecdotique priment sur le débat.

    Ensuite il faut faire connaître la plate-forme. Donc que chacun y mette de l'énergie. Et être rapidement assez nombreux et variés pour susciter l'intérêt. Nous avons envie d'être lus, c'est bien légitime, et comme vous je sais le temps que prennent certains billets plus fouillés que d'autres. L'investissement est bien réel. Les blogs sont un nouveau lieu d'expression directe vraiment intéressant. Mais c'est un job de faire une plate-forme connue.

    L'avantage de la TdG est que tout est gratuit pour nous et qu'il y a des visites parce que la tribune est déjà connue. D'ailleurs nous ne sommes pas si mal lotis côté fréquentation, par rapport à 24 Heures par exemple. La plate-forme marche, à la fois grâce à nous et grâce au journal.

    Le système des invités, des journalistes, des blogs citoyens, est critiquable parce que ceux qui n'y sont pas ne bénéficient pas de ce tremplin. Par contre il a l'avantage de trier un peu les genres. Certains lecteurs ne viennent que sur certains blogs et seraient dérangés d'avoir à trouver leur blogueur dans une liste où tout le monde figure. Je ne suis pas contre cette sélection facilitante, j'en bénéficie car j'ai été invité par M. Mabut. Je pense qu'il y a un intérêt à avoir une catégorie comme cela, qui draine des auteurs assez engagés dans un domaine spécifique. Mais je pense qu'il faudrait mettre mieux en valeur ceux qui ne sont dans aucune catégorie. Cela permettrait à des personnes de valeurs mais sans engagement particulier de se faire connaître et de croître. Je dois dire que dans l'ensemble, je trouve que la plate-forme TdG est plutôt bien faite, ayant posté ou lu sur d'autres forums, et même en ce qui concerne les archives.

    Sur la question des comms bloqués par la TdG, je n'y crois pas trop. Une censure insidieuse et permanente irait à l'encontre du résultat recherché d'augmenter le volume de trafic. Par contre, les nouveaux blogs-pubs n'ont rien à faire ici. De même, les invités devraient être un peu mieux encadré sur la qualité d'écriture. Je ne veux pas faire de l'élitisme, mais mieux vaut tirer vers le haut. Chacun s'exprime à sa manière, mais avec un minimum de style, de clarté, de construction de la pensée, ce qui n'est pas toujours le cas.

    D'accord avec vous qu'il manque un champ "Recherche" dans la page des blogs. Il y en avait un avant. Maintenant il faut aller sur google, comme vous le faites, ou revenir en page actu de la Tribune qui elle possède un champs Recherche. Le nom d'un blog peut être recherché efficacement.

    Toutes les questions que vous soulevez peuvent continuer à être mises en circulation. Mais pour l'immédiat, il y a la question des stats. Et c'est vrai que je ne comprends pas les différences considérables. Faire notre propre stat est certes du crowdsourcing comme vous dites, mais cela rendrait justice à certains qui ne sont pas valorisés à la juste mesure. Générer du trafic et être crédité de 2 à 5 fois moins de visites est une sorte de déni. Je ne le dis pas spécialement pour moi, je suis visiblement mieux servi que d'autres, mais la justice doit être la même pour tous et je suis solidaire de ceux ici que je lis et qui me lisent ou commentent aussi, même si je ne suis pas forcément d'accord avec leurs thèmes ou avec certains billets, ce qui est normal dans les deux sens.

    Je vais publier un billet pour proposer de faire notre propre stat, on verra si cela prend. Même à 5 ou 10 au début, cela en vaut la peine.

    De cela, j'entends que nous accordons de l'importance à notre activité de blogueurs. Rendons-nous justice.

  • Euh... à tous les blogueurs, un avis d'une deuxième lectrice (merci Loredana!)?

    Le nombre de visites ou de pages "ouvertes", quelle importance?

    C'est sûr que les blogs fréquemment alimentés attirent plus de lecteurs, pour la curiosité, ou la polémique, ou... Mais il en est d'autres, plus atypiques et moins réguliers, qui me procurent un plaisir de lecture. C'est des sites que je visite même s'ils ne sont pas placardés à la une des blogs. Et si, à la lecture d'un billet, je vois que j'en ai raté un précédent, je suis ravie d'avoir encore à découvrir.

    S'il vous plaît, la conformité: no pasaran! :-)

    evivbulgroz!

    Merci d'avance
    Enfin, faites pas ch...!

    :-B

  • @ Pascale:

    Bien d'accord avec vous. Il y a de vrais bijoux sur certains blogs apparemment peu visible. Mais il s'agit aussi de reconnaissance pour les blogueurs qui se donnent et qui alimentent la plate-forme.

  • Ma proposition de statistique sur mon nouveau billet:

    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2009/12/08/audience-des-blogs-qui-veut-creer-une-nouvelle-statistique.html

  • Il n'y a pas de miracle, sur les sujets très travaillés et pour lesquels on se donne de la peine, les lecteurs affluent. Ils constatent l'effort fourni et l'apprécient. Ecrire équivaut à bien s'habiller pour une sortie, on choisit ses mots comme ses vêtements, on farfouille, on donne de la couleur au texte, des émotions.....
    Bref, concernant les statistiques, je n'en pense pas grand chose. Est-ce vraiment important ? si peu poétiques, si comptables. Encore de la rentabilité ? Laissons-nous vivre, tout dans l'émotion, à bas les stats !

  • @hommelibre

    Oui je comprends, mais les chiffres ne disent pas tout...

    Ils ne disent pas par exemple, que je vais parfois lire des billets sur certains blogs, juste pour pour voir les inepties (à mes yeux bien sûr) et ricaner dans mon coin (c'est pas gentil, je vous l'accorde), mais je ne dois pas être la seule.

    Il me semble qu'à travers les commentaires, non forcément le nombre, mais le ton de ces derniers, la reconnaissance des lecteurs est aussi présente.
    Sur le site de Barbie par exemple, je n'ai vu que des interventions qui expriment clins d'oeil, encouragements, sympathies.

    C'est dommage...

  • Une observation d'une extraordinaire lucidité remarquée sur les blogs:
    "On n'est jamais mieux servi que par soi-même" !
    http://jfmabut.blog.tdg.ch/archive/2009/12/07/blog-sur-blogs.html

    :o)

  • Barbie Forever vous dit merci à tous pour votre soutien et encouragements

    @ Homme libre :

    Vous avez eu une excellente initiative, bon exemple d’altruisme et d’entre-aide avec vos voisins de blog !

    @ Blondie, Loredana et tous les autres, sachez que dès que j’aurais retrouvé un peu de motivation, vous pourrez suivre mes frasques sur deux nouveaux blogs que je viens de créer : je demande l’asile en terre vaudoise et m’expatrie vers le journal24h et vers le Matin.ch

    A bientôt

    Cordialement

    Barbie

  • Ne dit-on pas que les statistiques sont menteuses ?
    Sur le compteur journalier de la Tribune je totalise
    2363 visites en octobre
    2172 visites en novembre
    alors que le tableau susmentionné n'indique que 533 ! (fredob)
    OU EST LA VERITE ? QUI MANIPULE ?

  • je vous invite à lire une petite idée dans ma note récente:
    http://mohamedftelina.blog.tdg.ch/archive/2009/12/10/l-art-de-bloguer-et-les-statistiques.html

  • Même siu les chiffres énoncés par M. Mabut étaient faux, il faudrait demander dans quelle mesure les plus beaux chiffres reçoivent les dividendes des recettes publicitaires du quotidien, puisque la publicité apparaît sur chaque blog.

  • (Au fait, peut-être que les statistiques de J.-F. Mabut ne comptabilisent pas les visites qu'on se rend à soi-même.)

  • @ Rémy:

    A ma connaissance les blogueurs ne touchent pas de dividendes. Pour ma part en tous cas je ne perçois rien.

    Pour les visites que l'on se rend à soi-même, par exemple dans le suivi d'un débat, on devrait pouvoir les retrouver dans les stats détaillées. Mais je pense que ce phénomène a peu d'importance - à moins de passer son temps à ne faire que cela. Ce serait frustrant pour le blogueur de savoir que son audience est fictive, car nous écrivons pour être lus par d'autres.

  • En tout cas une chose est certaine! La liste n'est pas complète.

    Peut-être que certains écrits ne plaisent pas à la "machine". Elle ne comptabilise que les blogs "politiquement corrects". Elle donne des bons et des mauvais "points"!
    Vaudrait-il mieux être "sage" pour apparaître sur cette comptabilité? Vaudrait-il mieux ne jamais avoir égratigner le "maître" de la "machine", le Docteur Mabuse... ou Mabut? Zut, j'ai toujours eu de la peine avec les patronymes et les pseudos.

    Avec mes salutations et ma dépendance totale à Big Brother.

  • Loredana, je m'adresse à vous car je suppose que vous pensez à mon blog concernant ces fameuses visites pour un blog dormant. De toutes façon, elles sont encore en-dessous de ce qui est donné ici. Novembre et décembre jusqu'à ce jour, cumulés, nous sommes à 12'000 pages vues et 6'000 visites! Pour un endormi, cela va encore. Mais faut dire que pour octobre, quand j'avais la mauvaise idée d'envahir la sphère blogueuse, mes stats donnent 27'000 pages vues et 10'000 visites... et si peu de commentaires avec ça... C'est marrant les stats. ça ment mais on n'entend jamais la respiration des visiteurs et visiteuses... Hi hi. Cela me fait rire toutes ces bringues autour des stats. L'essentiel est ailleurs. Dans le silence de toutes celles et tous ceux qui viennent vous rendre visite. Tant que le respect règne, l'important c'est qu'on vous consulte avec désir. Bien à vous. Au 26 décembre, on verra si j'énerve, si j'émeus, ou laisse indifférent la planète blogosphère. Le buzz n'est pas le but.Il n'est que le moyen de crier sa vérité au monde même si elle n'est pas bonne à entendre. A chacun d'inventer sa vie et son histoire personnelle afin de ne pas sombrer dans une dépression fatale.

  • Oui Pachakmac, c'est bien à vous que je pensais. Vu que je vous consulte avec ... plaisir et que vous aviez "disparu" de la blogosphère !!

    Bien à vous

    (o_o)

  • Ahh bitte bitte, Herr Mabut!

    Votre liste ne sait pas calculer
    puisqu'elle ajoute les blogs des frères Ramadan ou Souaille

    etc
    blogs qui rejettent toutes réponses ne plaisant pas à leurs maîtres...

    ce qui fait encore de la pub gratos pour ces malotrus de la démocratie fédérale suisse

  • Chère Loredana, si tout va bien, il y aura un petit cadeau photos "exclusives" entre les fêtes, si entre-temps on ne met pas les bâtons dans les roues ni me bat de mille coups de fouets pour outrages à majesté. Hi hi! Il fait bon être un peu dingue, parfois. Cela change de la très sérieuse entreprise d'intimidation des people qui s'en en avoir l'air s' accaparent l'air et nous font bouffer des kilomètres de superficialité sans jamais prendre le moindre risque volontaire. Tiger Woods est tombé pour une histoire de tôle froissée. Le héros moderne a une piteuse façon de s'écrouler... Je vous envoie un bouquet de roses des sables pour Noël, fidèle lectrice et commentatrice... C'est beaucoup mieux que consommatrice, ce titre-là.

Les commentaires sont fermés.